今天，韩国首尔当地时间上午11时，也就是北京时间上午10时，韩国宪法法院将对尹锡悦弹劾案作出宣判。
尹锡悦将不出庭听取判决，而是观看电视直播。
他的命运究竟会如何？
4月3日，在韩国首尔，警察在韩国宪法法院附近进行交通管制。新华社
选择不出庭
尹锡悦代理人团3日表示，综合考虑维持秩序和总统警卫问题，尹锡悦决定不出席4日的弹劾案宣判。
韩联社援引一名官员的话报道，尹锡悦将在总统官邸观看宣判的电视直播。
另外，根据宪法法院发布的信息，超过9.6万人申请在法庭旁听宣判，其中只有20人通过抽签被选中，申请人数与中选人数之比为4818比1。这一比率远大于前总统朴槿惠弹劾案宣判，当时逾1.9万人申请，与中选人数之比为796比1。
是否会被罢免
韩国宪法法院现有8名法官，如果有6人赞成，弹劾案即获通过，尹锡悦将成为韩国宪政史上继朴槿惠之后第二位被罢免的总统，之后韩国须在60日内举行新一届大选。如果赞成票不足6票，则弹劾案将被否决，尹锡悦将立即恢复总统职务。
韩国国会去年12月14日通过弹劾动议案。截至目前，宪法法院审理此案已逾百日，审理时间超过卢武铉弹劾案和朴槿惠弹劾案。审理耗时长，从侧面反映出法院内部可能存在分歧，更使外界产生各种揣测。3月28日发布的最新民调显示，60%韩国民众赞成弹劾，34%表示反对。
3月8日，尹锡悦获释后来到首尔拘留所外向支持者表达感谢。新华社
韩国庆熙大学法学院教授丁泰镐接受韩国《朝鲜日报》采访时预测说，宪法法院可能全员赞成弹劾尹锡悦。丁泰镐指出，总统动员兵力破坏现行宪法秩序这一事实十分明确，属重大违宪行为。如果宪法法院不将其视为严重违宪行为，今后总统在遭遇政治危机时，滥用紧急戒严的风险将大大增加。
也有分析认为，不能排除因为赞成弹劾的法官不足6人而导致弹劾案被驳回的可能性。《韩民族日报》日前援引一名韩国前高级法官的话报道说，宣判时间一再推迟可能因尚未凑足6票。
为何审理如此之久
自2月25日最后一次辩论结束至4月4日，宪法法院法官评议时间长达38天，超过卢武铉、朴槿惠弹劾案审判前的评议时间。
韩国舆论认为，弹劾案审理相关程序存在的争议点、法官内部意见分歧或是此次案件审理时间创下纪录的主要原因。韩国法律界人士普遍推测，法官可能对具体争议点，尤其是弹劾案审理程序性问题进行进一步讨论。例如，弹劾动议案曾撤回其中有关“发动内乱”的指控、调查机关对嫌疑人的讯问调查记录是否具有证据效力等，都是其中的代表性问题。
3月18日，在韩国首尔，支持弹劾尹锡悦的市民在光化门广场前搭建帐篷，参加静坐示威要求罢免尹锡悦。新华社
从尽可能减轻民意分裂的角度出发，8名法官有可能努力达成一致，但协调各方意见需要时间。韩国《京乡新闻》分析说，法官们可能进行了激烈的法理争论，这影响了宣判时间和内容。此外，与卢武铉、朴槿惠弹劾案不同，这次宪法法院同时处理多起弹劾案件，法官精力被分散，导致审理进度有所放缓。
韩国发布最高警戒令
韩国代总统韩德洙2日就宪法法院4日将对尹锡悦总统弹劾案作出宣判一事表示，将动员所有警力和行政力量，防止出现任何意外事件。
韩德洙当天在主持召开治安相关部长会议时说，将以宪法法院为中心，广泛部署应对突发情况的机动部队，迅速应对紧急情况。“希望警方加强对宪法法院法官们的安全保护，在维持宪法法院及外交设施等主要设施的安全方面做充足准备。政府绝不允许发生任何非法或暴力行为。”
4月3日，在韩国首尔，警察在韩国宪法法院前执勤。新华社
他说：“政府将维持国民的安全和秩序作为最优先价值，在宪法法院宣判前后尽全力维持治安秩序。”“对于破坏设施、暴行、纵火等挑战公共权力的行为，将作为现行犯处理，以零容忍原则追究责任。”
韩德洙还表示，必须接受宪法法院的任何决定，并敦促政界人士“不要发表刺激或诱导非法示威和暴力的言论”。
警方1日下午在宪法法院附近部署了3200多名警力。警方当天说，4日零时起将面向全国警察厅发布最高级别的“甲级紧急令”，警方计划4日在首尔地区投入约1.4万人维护治安。
对韩国社会有何影响
弹劾案宣判在即，支持和反对尹锡悦的民众连日上街大规模集会示威，双方针锋相对，对抗情绪蔓延。
4月3日，在韩国首尔，警察在韩国宪法法院执勤。新华社发
如果通过弹劾案，尹锡悦立刻被罢免总统职务，韩国将在两极严重分化的社会氛围中进入竞选阶段，朝野两大政党将分别集结力量、备战大选。如果弹劾被驳回，尹锡悦即刻恢复总统职务，重回龙山总统府办公。韩国舆论认为，无论尹锡悦被罢免还是复职，朝野之间的矛盾对立都可能进一步加剧，持续加深的社会裂痕短期恐难弥合。
韩国外国语大学教授李在默指出，宪法法院宣判一再推迟，政局不确定性增加，“保守”“进步”两大阵营之间冲突加剧，街头政治已成为日常，韩国社会撕裂程度只增不减。
（新华社）
